Politicile intervenționiste economice dezastruoase de la începutul anilor 1900 au contribuit la declanșarea unei depresii economice globale devastatoare începând cu 1929. Președintele Franklin Roosevelt a venit la putere în acest timp și a folosit Marea Depresiune ca o justificare pentru a organiza o lovitură de stat progresivă împotriva tradițiilor politice ale Americii.
Tocmai cu aceeași ambiție, succesorii săi din Partidul Democrat au căutat să-și exprime preocupările legate de încălzirea globală și de combustibilii fosili pentru a distruge ceea ce rămâne din economia de piață americană.
În timp ce eticheta „Green New Deal” a fost atașată unei varietăți de propuneri de politici în ultimii ani, toate au câteva caracteristici comune.
În primul rând, cauza „mediului” și stimularea „surselor alternative de energie” permite preluarea aproape a tuturor aspectelor economiei americane. Agricultura, de exemplu, trebuie reglementată pentru a limita emisiile biologice ale culturilor, bovinelor și altor animale. Echipamentele clădirii trebuie controlate datorită impactului lor asupra necesarului de energie. Transportul nu este doar o industrie multimiliardară în sine, ci are un impact indirect asupra angajării tuturor în societate.
Desigur, în mediul politic modern, preocupările ecologiste trebuie să țină cont și de intersecționalitatea și justiția socială, încorporând rasa, genul, sexualitatea și toate celelalte în propuneri de garanții a locurilor de muncă, subvenții și alte forme de redistribuire a bogăției încorporate în specificul specific. propunerea zilei.
Cum ar fi finanțat un astfel de Green New Deal? Așa cum a fost cazul New Deal, răspunsul este prin datoria și inflația băncii centrale.
De fapt, dimensiunea și amploarea propunerilor moderne au dus la un interes reînnoit pentru ceea ce se numește teoria monetară modernă, care susține că guvernele sunt libere să cheltuiască și să imprime oricât de mulți bani doresc. În practică, politici similare au dus la hiperinflație și devastare economică în țări precum Argentina și Venezuela.
O altă trăsătură comună a propunerilor Green New Deal este cât evident de neserioși sunt în ceea ce privește abordarea efectivă a schimbărilor climatice și a emisiilor de carbon.
Și aceasta este problema, agenda de bază a campaniei de a se îndepărta radical de combustibilii fosili nu este protejarea mediului. Este de a reforma aproape fiecare aspect al societății moderne pentru câștig politic.
Având în vedere rolul fundamental pe care l-a jucat energia ieftină, de încredere și accesibilă în cultivarea atât a libertății umane, cât și a prosperității umane, apărarea surselor de energie pe care se bazează lumea în fiecare zi este direct legată de apărarea civilizației însăși.